HÖHLENBUCH
EINTRAGEN
HINWEIS


Höhlenbuch | leicht zu finden, leicht zu beschreiben
NEUEN EINTRAG GESTALTEN: JETZT! ANZAHL EINTRÄGE: 1068
NEUESTE KOMMENTARE: 07.06.2020 02.06.2020 29.05.2020 28.05.2020 04.05.2020 16.03.2020 21.10.2018 08.08.2018

Jimmy, Nürnberg, Bayern, 23.06.2006, 17:59:32
 

Hey<br><br>es gibt seit einigen Tagen nen neuen Blog zum Thema Höhlen. <br><br>Zu erreichen unter:<br><br>http://hoehlenforum-franken.de/wordpress/?p=4<br><br>Reinschauen lohnt sich sicherlich.

EPOST:HABICHNICHT@GMX.DE

KOMMENTIEREN

Dany Althaus, Osnabrück, Niedersachsen, 22.06.2006, 16:18:46
 

Tolle Seite, tolles Projekt. Momentan kämpfe ich auch in meiner Heimatstadt um die Gertrudenberger Höhlen. Sie wird immer mehr mit Sandzementschlemme vernichtet. Die Höhle ist seit dem 13. Jahrhundert existent. Diente auch im 2. WK vielen osnabrückern Schutz. Es ist schwierig sich mit Behörden auseinanderzusetzen. Aber ich gebe nicht auf. Leider ist sie verschlossen, aber mal schauen :-)<br>

EPOST:WEBMASTER@GERTRUDENBERGER-HOEHLEN.INFO / HEIMSEITE:WWW.GERTRUDENBERGER-HOEHLEN.INFO

KOMMENTIEREN

Cave Dwellers, Erlangen, Bayern, 18.06.2006, 01:56:27
 

Schönen guten Morgen liebe Caveseekers!<br><br>Kennt Ihr das? <br>Schwache Funzel am Helm und dann auch noch Batterien wechseln müssen? <br>Das kann ein Ende haben! <br>Wie? Schaut doch mal auf www.cavedwellers.de/cdw/bastellampe.php! Dort haben wir eine kleine Umbauanleitung erstellt...<br><br>Viele Grüße<br><br>Mario

EPOST:INFO@CAVEDWELLERS.DE / HEIMSEITE:WWW.CAVEDWELLERS.DE

Richard Mueller, 24.06.2006:

Hallo lieber Cavedweller...

Krasses Teil und gute Idee. 100 EUR fuer eine Duo mit 14-Ledeinsatz sind für viele nicht ohne.
Und dafür, daß man das Halogenbirnchen im Normalfall *nie* braucht...

Schade ist, dass im Batteriefach ein Dummy mitgeschleppt werden muss, was natuerlich der Gesamtbrenndauer nicht
zuträglich ist.

Idee: Z-Diode zum Spannung reduzieren oder einen Festspannungswandler?

Gruesse
Richard

PS: Für die Karbidgesichter unter uns gibts hier ein krasses Brennermodding:
http://www.speleoclub.de/publichtml/technik/doppelkarbid/

KOMMENTIEREN

Netzmeister, Nürnberg, Bayern, 17.06.2006, 21:00:27
 

Angeregt durch einen Vorschlag des Herrn Konopac, wurde bereits Ende letzten Jahres entschieden, dass Herr Wipplinger einen &#039;Vortrag&#039; beim VHM (Verein für Höhlenkunde München) halten solle.<br><br>Zügig wurde daraufhin der &#039;CaveSeekers Site Creator&#039; um einen Bilderpräsentationsmodus erweitert - schließlich hieß es zunächst, man solle einfach ein paar Bilder und eventuell die Webseite zeigen. Dann geriet alles zunächst in Vergessenheit. <br><br>Ca. 2 Wochen vor dem 26.04. allerdings, bekam Herr Wipplinger einen Anruf von Familie Glaser, ob denn der Termin noch stünde und wie denn der Vortragstitel laute. Der Termin wurde sofort bestätigt, nur ein Titel war nicht greifbar. Nach kurzen Verhandlungen war der Titel gefunden: &#039;Randesacker Erdfall und drumherum&#039;. Das Ganze geschah ohne jeden Hintergedanken - es musste eben nur schnell ein Titel gefunden werden. <br><br>Herr Wipplinger - zunächst als der Vortragende gehandelt - war während der nächsten Woche hilflos im Ausland und schon überschlugen sich die Erreignisse im CaveSeekers Höhlenbuch: Es war von Eigentoren die Rede, von Vereinsmeiern, ANTIHÖFOS, usw. Eigentlich nichts besonderes in unserem Höhlenbuch, ungewöhnlich war nur das Engagement und die Empörung, mit der einige Einträge verfasst wurden: Es fing damit an, dass von &#039;Lichtermeer&#039; im Höhlenbuch eine VHM-interne Mail kommentiert wurde, in der es hieß, die CaveSeekers wären &#039;umstrittene Höhlengeher&#039;. Der Text war kurz vorher genau so in der CaveSeekers-Mailliste verteilt worden. Dort fiel er nicht weiter auf - ins Höhlenbuch gestellt, war jedoch eigentlich klar was daraufhin passieren würde - Eskalation.<br><br>Die Angst ob der Eskalation im Höhlenbuch nahm daraufhin Überhand und so wurde der &#039;Vortragsplan&#039; kurzerhand umgestellt. Vom Randdesacker Erdfall sollte nicht mehr die Rede sein, vielmehr sollte der Versuch unternommen werden, zu erklären, was die CaveSeekers eigentlich tun - und eventuell auch warum. Dazu wurden Samstags Nacht immerhin ganze 5 Folien erstellt. <br><br>Die Stimmung im Höhlenbuch war schlecht, stellenweise sogar feindseelig. Aus diesem Grunde bat der Vortragende im VMP um Unterstüztung - falls es zu Handgreiflichkeiten kommen sollte. Und tatsächlich, die CaveSeekers stellten mit 7 Kameraden einen nicht unerheblichen Teil der Anwesenden. Dennoch fühlte sich Herr Wipplinger zunächst nicht in der Lage das Wort an sich zu reißen. Memme halt.<br><br>So begann zunächst Herr Glaser mit einer kurzen Einführung, gefolgt von einer weiteren Einleitung des Herrn Konopac, in der zur Sprache kam, wie es ihm erging, als ihn seinerzeit der Drang zur Höhle überkam. <br><br>Danach wurden die 5 Folien aufgelegt und Herr Müller übernahm für ca. 30 Minuten das Wort. Der genaue Wortlaut der Folien &#039;Höhlen für Alle! Was soll denn das?&#039; - sprengt den Rahmen dieses &#039;kurzen&#039; Berichts. Er wird in aufbearbeiteter Form bald irgendwo auf www.CaveSeekers.com zu finden sein.<br><br>Danach setzte eine zunächst kontroverse Diskussion ein, bei der viele Missverständnisse und Problemchen weitgehend aus dem Weg geräumt werden konnten: Es ging um nicht vorhandene Zensur im CaveSeekers Höhlenbuch - der Netzmeister solle besonders kranke Einträge entfernen. Es ging um latentes und subtiles &#039;herumhacken&#039; auf &#039;Höhlenforschern&#039; und die omnipräsente Distanzierung der CaveSeekers von Höhlenforschern. Man einigte sich darauf, in Zukunft nur noch auf Höhlenvereinen - insbesondere auf denen, welche in Franken beheimatet sind - herumzuhacken, nicht mehr auf &#039;den&#039; Höhlenforschern. Der Grund: Der Einzelne in Vereinen organisierte Höhlenforscher darf nicht mit der Organisiation in der er gefangen ist, in einen Topf geworfen werden. Auch in einem Fußballverein sind 90% Biertrinker und 10% Aktive... Genauso soll es auch in Höhlenvereinen sein: Nur 10% sind meist eher CaveSeeker als Biertrinker. <br><br>Nachdem wir unsere Ideen und Beweggründe vermittelt hatten, konnte man sich darauf einigen, dass das CaveSeekers-Konzept zumindest eines ist: Modern, schnell, zielführend, aktiv und weitgehend ohne Hemmschwellen für Neueinsteiger. Dies scheint der entscheidende Unterschied zu sein. <br><br>Der Vorschlag - und die Bitte - stehen nun im Raume: Höhlenforscher, die Unterstützung brauchen: Wendet Euch an uns! Höhlenforscher, die es leid sind, die Früchte ihrer Arbeit in dunklen Katasterräumen verrotten zu lassen: Wendet Euch an uns! Jeder kann seine Höhlenberichte auf CaveSeekers.com publizieren - professionell, einfach und schnell. Und: CaveSeekers gibt es nicht mehr nur in Franken...<br><br>Als die Stimmen nach Bildern lauter wurden, kam der extra für diesen Tag entwickelte &#039;reverse presentationmode&#039; des CaveSeekers Site Creator zum Einsatz. Alle (!) Bilder vom Randesacker Erdfalls wurden in Rekordzeit abgespult (ca. 5 Minuten), gefolgt von den Bildern unseres Donauhöhlenausfluges. Den Abschluß bildeten die guten Kästnerhöhlenbilder - schließlich sollten auch unsere Alpenfreunde mal eine anständige Höhle sehen. Zumindest auf Bildern. <br><br>Den Abschluß des Vortrages bildete ein Satz des Herrn Glaser, welcher mit Blick auf den Randesacker Erdfall - sinngemäß - etwa folgendermaßen lautete: &#039;Wer mit so viel Energie und Aufwand in einem solchen Drecksloch gräbt, der ist wohl oder übel ein Höhlenforscher.&#039; <br><br>Nach einer weiteren Stunde der - nun völlig friedlichen - Diskussion, wurde zufrieden, und reich mit <br>aktuellen VHM Publikationen beschenkt, die Heimreise angetreten.

EPOST:NETZMEISTER@CAVESEEKERS.COM / HEIMSEITE:WWW.CAVESEEKERS.COM

Neuling, 19.06.2006:

Servuuus...

Puuuh, langer Bericht!
Was ich nur so schade finde ist:

Warum Vereine schlecht darstellen?
Warum "falsche" Behauptungen in den Raum werfen?
Warum provozieren, wo es nix zu provozieren gibt?

Es gibt ein Haufen Höhlenbefahrer die nicht in Vereinen zusammen geschlossen sind! Und?
Ich habe damit kein Problem!
Höhlenpläne u. Berichte werden in Publikationen veröffentlicht...
Ansonsten (falls nicht), DASS WISST IHR JA AUCH, gehen diese ins "ZENTRALE" Kataster von "ALLEN" Höfo´s...und verotten nirgendswo, dass wäre ja noch schöner!

Naja, wie gesagt... Es dreht sich hier immer alles im Kreis!
Ich schaue immer mal gerne hier vorbei, da es eine klasse Site ist...
Und ich meistens über die Beiträge schmunzeln muss!

Nix für ungut...

Allzeit
Glück tief!

Der Buschmann, 24.06.2006:

Ich würde sagen, da wiehert wieder einmal der Amtsschimmel und Vereinsmeier! Anders kann ich es mir nicht erklären, warum um die Caveseekers so ein Wirbel gemacht wird. Ich kenne keinen der Seekers persönlich, halte die Gruppe aber für einen harmlosen Zusammenschluss hohleninteressierter Individuen. Da die Gruppe motiviert ist, Höhlen befährt und teilweise auch Forschung betreibt und dabei zwangsläufig in fremdem Gebiet wildert (es gibt vermutlich in Mitteleuropa keinen Quadratmeter Karst mehr, der nicht von mindestens einer Gruppe "offiziell" bearbeitet wird), löst das natürlich Missgunst der etablierten Vereine aus. Für mich sieht es so aus, als ob die Caveseekers fast dazu gedrängt wurden, sich mittels Vortrag und Diskussion bei einem bekannten Verein zu rechtfertigen. Also, ihr Seekers, bleibt auf eurem Weg und kommt niemals auf die Idee, aus eurer Gruppe einen e.V. zu machen.

Urwaldtrommler, 25.06.2006:

Von wegen "da wiehert wieder einmal der Amtsschimmel" - und - "bleibt auf eurem Weg und kommt niemals auf die Idee, aus eurer Gruppe einen e.V. zu machen."
Wenn Du mal diese Seiten hier aufmerksam gelesen hättest, dann hättest du festgestellt das es auch hier eine Mitgliedschaft gibt. Und jetzt erklär mir mal den unterschied eines Mitgliedes eines e.V.´s und eines nicht e.V.´s
Da wirste aber nicht viel positive Unterschiede finden.

Der Buschmann, 28.06.2006:

Meine Aufforderung, die Caveseekers mögen nie ein e.V. werden, bezieht sich darauf, dass ich leider eingetragene Vereine kenne, die ihre Resourcen zu fast 100% für die Selbstverwaltung verwenden. In meinem ehemaligen Verein z.B. verprasst der Vorsitzende fast das gesamte Jahresbudget für Büromaterial und Fotokopien - obwohl der Verein keine Zeitschrift o.ä. herausgibt und kaum noch Höhlenbefahrungen unternimmt. Dieser Verein wird vermutlich trotzdem noch etliche Jahre als Papiertiger und Karteileiche fortbestehen und "sein" Forschungsgebiet blockieren. Wehe aber, eine Gruppe a la Caveseekers käme und würde dort etwas machen - das Gezeter wäre groß. Ich hoffe, das verdeutlicht ein wenig, warum ich auf Vereinsmeier nicht gut zu sprechen bin.

Davon abgesehen finde ich es unverschämt, dass die sog. "etablierten" Vereine die Caveseekers zu einer Stellungnahme über ihre Aktivitäten genötigt haben. Zumindest für mich als Außenstehender stellt es sich so dar, als ob das alles mit Druck verbunden gewesen ist. Ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.

Urwaldtrommler, 28.06.2006:

Nun ich glaube nicht das sich die Caveseekers von irgendjemanden nötigen lassen - höchsten mal wenns darum geht ein Bier zu trinken.

Zu Deinen Vereinserfahrungen
Auch ein Verein wird ja demokratisch geführt, so kann ein Vorstand da nicht einfach machen was er will. Aber es ist auch hier wie im normalem politischem Leben, man muss halt handeln und nicht immer nur klagen. ( Ist nicht gegen Dich als Person gerichtet) Auch in einem Verein gibt es nun einmal bestimmte verwaltungstechnische Dinge die man einfach machen muss. Und ich sags jetzt mal überspitzt, wenn jeder immer so handeln würde das er keinen anderen in seiner Freiheit beschneiden würde, dann bräuchte man einfach weniger Regeln und dadurch auch weniger administrative Arbeit..

KOMMENTIEREN

Wipplinger, Nürnberg, Bayern, 30.05.2006, 22:16:16
 

Mit dem selben Recht, mit dem ich das Wetter vorhersage, prophezeie ich hiermit, dass am 9.7. in Berlin die deutsche Fußballnationalmannschaft Weltmeister sein wird.

EPOST:NETZMEISTER@CAVESEEKERS.COM / HEIMSEITE:WWW.CAVESEEKERS.COM

Dr. Maccioni, 31.05.2006:

... und der Heilige Gral ist unter der Nürnberger Lorenzkirche versteckt

Irgendjemand, 01.06.2006:

... logisch und Fürth erliegt einer Sinnflut

Wipplinger, 01.06.2006:

... oder es schreibt gar einer Sinnflut richtig - nämlich so: Sintflut.

lichtermeer, 01.06.2006:

Nicht so vorschnell Herr Wipplinger. Vielleicht war ja wörtlich Sinnflut gemeint? Möglicherweise will der Autor zum Ausdruck bringen es sei unwahrscheinlich, dass Fürth von etwas sinngebenden überflutet wird.

Irgedjemand, 04.06.2006:

Fürth und sinnvoll, ha ha sehr witzig.Eine "Sinnflut" würde gut tun.Wie lichtermeer schon sagte, Fürth ist Sinnlos!

Harald, 04.06.2006:

Dan noch ne Mauer drum um das Gesamtbild zu steigern.

Irgedjemand, 06.06.2006:

Es ist schön zu wissen, da denkt einer wie ich.

Wipplinger, 10.06.2006:

Und? Hegt noch jemand Zweifel an meiner Vorhersage? 4:2 ohne Torwart und ohne Ballack - das reicht.

KARLO, 13.06.2006:

Jo ... und genau dann wenn das passiert ... wachsen an Apfelbäumen Tropfsteine :-P

Wipplinger, 17.06.2006:

Deutschland wird Weltmeister - wer interessiert sich da für Tropfsteine?

Irgentjemand, 22.06.2006:

Ach Mr Wipplinger pfeift auf Höhlen? Oder was?????????

Wipplinger, 30.06.2006:

Argentinien gefallen Noch irgendwelche Zweifler?

Wipplinger, 03.07.2006:

FRINGS! Dafür wird der Italiener morgen HART bestraft. Und zwar mit 5:0.

KARLO, 05.07.2006:

Ich habs ja gesagt, bevor die Deutsche Mannschaft ins Finale nach Berlin einzieht, wachsen an Apfelbäumen Tropfsteine......

Fußballer, 05.07.2006:

da gibt es nichts dran zu rütteln: verdienter Sieg der Italiener!
schwächster Mann am Platz: wie immer Ballack und der schimpft sich Spielmacher, das ich nicht lache

Wipplinger, 05.07.2006:

ich bin traurig. . Man muss jetzt wieder verstärkt rumhöhlen - vielleicht wird man ja Weltmeister...

Aktiver Fußballverweigerer, 06.07.2006:

Also wenn diene Wetervorhersage genau so zuverlässig ist wie deine Fußballvorhersage, dann sollte man ihr auf keinen Fall vertrauen!

kriechtier, 06.07.2006:

aber natürlich wird deutschland am 09.07. in berlin fußballweltmeister!!!
zwar nicht 2006, aber vielleicht das nächste mal 2088, wenn dann nicht dann bestimmt 2156
oder 2294! vielleicht aber auch erst 3024

KOMMENTIEREN

RECHTSHINWEIS :

DIESES HÖHLEN-/GÄSTEBUCH BIETET JEDEM BESUCHER DIESER SEITE DIE MÖGLICHKEIT, BELIEBIGEN TEXT, BILDER UND LINKS ZU ANDEREN INTERNETSEITEN EINZUTRAGEN. WIR BETONEN AUSDRÜCKLICH, DASS WIR KEINEN EINFLUSS AUF GESTALTUNG UND INHALTE DER EINTRÄGE HABEN. FÜR ALLE EINTRÄGE GILT:

WIR DISTANZIEREN UNS HIERMIT AUSDRÜCKLICH VON ALLEN INHALTEN DER EINTRÄGE IM HÖHLEN-/GÄSTEBUCH UND ALLEN DARIN EVENTUELL GELINKTEN SEITEN. WIR ÜBERNEHMEN KEINERLEI HAFTUNG FÜR SCHADEN ODER SCHADENERSATZANSPRÜCHE DURCH SIE ODER DRITTE DURCH NUTZUNG UNSERES HÖHLEN-/GÄSTEBUCHES.

WIR WERDEN GEGEN BUNDESDEUTSCHES RECHT VERSTOßENDE EINTRÄGE UNVERZÜGLICH ENTFERNEN.

DIESES HÖHLEN-/GÄSTEBUCH BIETET JEDEM DIE MÖGLICHKEIT, SEINEN EINTRAG, VOR DEM EINSTELLEN, IN DER FORM ZU BETRACHTEN, IN DER ER IM HÖHLEN-/GÄSTEBUCH ERSCHEINEN WIRD.

DIE IP-ADRESSE EINES JEDEN GASTES, DER EINEN EINTRAG VORNIMMT, WIRD ZUSÄTZLICH MITGESCHRIEBEN! DADURCH IST ES MÖGLICH, ÜBER DEN ZUGANGS-PROVIDER EINE PERSON AUSFINDIG ZU MACHEN, DIE GEGEN DEUTSCHES RECHT VERSTOSSENDE EINTRÄGE DURCHGEFÜHRT HAT, AUCH WENN WIR UNS AUSDRÜCKLICH VON DIESEN STASI-METHODEN DISTANZIEREN.